В субботу 13 марта прошла встреча клуба, на которой присутствовали 6 человек: Юля, Ольга, Катя, Маша, Стас и Аня (Елисеева Анна, 2 курс, пришла впервые).
В рамках клуба:
1. обсудили результаты и общие впечатления от международной конференции "Модернизация и российские регионы" (на которой присутствовали Стас и Ольга).
2.прошло обсуждение:
- работы Моисеева Стаса и даны некоторые рекомендации/пожелания по дальнейшей работе.
- наброски методики Чурсиной Юли.
3. предоставлены для чтения и обсуждения 2 черновика резюме (Юля и Катя); присутствовавшими был отмечен эффект групповой динамики при построении перспектив резюме остальных участников.
4. подведены промежуточные итоги по исследованию "СМИ": за предыдущую неделю взято 1 интервью и на 2 есть договоренность. Сейчас условия достаточно конкретные: если до четверга будут отправлены аудиофайлы этих последних интервью (кто бы их ни брал) + сданы все "хвосты" (упоминалось ранее в теме по СМИ), то оплата будет в пятницу на нашей встрече.
5. обсудили общие контуры исследования "Основ...". В конце недели активно начинаем работать в поле (пишите, кто может/хочет работать анкетером).
6. разное (в частности, поздравления Юле с 1 местом в соревнованиях по фехтованию; принято решение на общие вопросы и организацию чая отводить первые 30-40 мин.).
Встреча 19 марта повестка:
1. Обсуждение работы Марии (возможно участие еще кого-либо).
2. "5-минутки" для всех желающих, выступавших ранее (Вера, Таня, Стас, Юля, Катя).
3. Обсуждение резюме участников клуба.
4. Разное
4 комментария:
У меня предложения.
1. Предлагаю сразу после общих вопросов сделать нам что-то вроде "политинформации". Тем самым будем вырабатывать привычку читать-смотреть-слушать новости. Т.е. сообщаем-обсуждаем (не более 15-20 минут), что важного произошло за неделю. При этом как на факультете, в социологии, так и области-стране-мире. И это не задача одного-двух человек сообщить о происходящем, а касается всех.
2. Нам нужно для кафедры и факультета прописать, что есть Клуб. Заготовка есть. Полагаю, ее хорошо бы обсудить.
по 1. - у нас фактически и получается так, что мы обсуждаем новости разного плана (минут 30 примерно)
Не совсем. Я полагаю, что "политинформация" по возможности должна быть отделена от подготовки чая. И обсуждение (как и "подборка") новостей должны быть систематическими. Думаю, проговорю еще раз на клубе, чтобы было понятнее.
ага, согласна, события в обществе надо отдельно и целенаправленно обсуждать. для поддержания статуса социолога :)
Отправить комментарий