вторник, 16 марта 2010 г.

Итоги встречи 13 марта

В субботу 13 марта прошла встреча клуба, на которой присутствовали 6 человек: Юля, Ольга, Катя, Маша, Стас и Аня (Елисеева Анна, 2 курс, пришла впервые).

В рамках клуба:

1. обсудили результаты и общие впечатления от международной конференции "Модернизация и российские регионы" (на которой присутствовали Стас и Ольга).

2.прошло обсуждение: 

- работы Моисеева Стаса и даны некоторые рекомендации/пожелания по дальнейшей работе. 

- наброски методики Чурсиной Юли.

3. предоставлены для чтения и обсуждения 2 черновика резюме (Юля и Катя); присутствовавшими был отмечен эффект групповой динамики при построении перспектив резюме остальных участников.

4. подведены промежуточные итоги по исследованию "СМИ": за предыдущую неделю взято 1 интервью и на 2 есть договоренность. Сейчас условия достаточно конкретные: если до четверга будут отправлены аудиофайлы этих последних интервью (кто бы их ни брал) + сданы все "хвосты" (упоминалось ранее в теме по СМИ), то оплата будет в пятницу на нашей встрече.

5. обсудили общие контуры исследования "Основ...". В конце недели активно начинаем работать в поле (пишите, кто может/хочет работать анкетером).

6. разное (в частности, поздравления Юле с 1 местом в соревнованиях по фехтованию; принято решение на общие вопросы и организацию чая отводить первые 30-40 мин.).

 

Встреча 19 марта повестка:

1. Обсуждение работы Марии (возможно участие еще кого-либо).

2. "5-минутки" для всех желающих, выступавших ранее (Вера, Таня, Стас, Юля, Катя).

3. Обсуждение резюме участников клуба.

4. Разное

4 комментария:

  1. У меня предложения.
    1. Предлагаю сразу после общих вопросов сделать нам что-то вроде "политинформации". Тем самым будем вырабатывать привычку читать-смотреть-слушать новости. Т.е. сообщаем-обсуждаем (не более 15-20 минут), что важного произошло за неделю. При этом как на факультете, в социологии, так и области-стране-мире. И это не задача одного-двух человек сообщить о происходящем, а касается всех.
    2. Нам нужно для кафедры и факультета прописать, что есть Клуб. Заготовка есть. Полагаю, ее хорошо бы обсудить.

    ОтветитьУдалить
  2. по 1. - у нас фактически и получается так, что мы обсуждаем новости разного плана (минут 30 примерно)

    ОтветитьУдалить
  3. Не совсем. Я полагаю, что "политинформация" по возможности должна быть отделена от подготовки чая. И обсуждение (как и "подборка") новостей должны быть систематическими. Думаю, проговорю еще раз на клубе, чтобы было понятнее.

    ОтветитьУдалить
  4. ага, согласна, события в обществе надо отдельно и целенаправленно обсуждать. для поддержания статуса социолога :)

    ОтветитьУдалить